मूवीज़ के साथ टीचिंग- क्या थानोस राइट था

Thanos

मुझे पता है कि यह मोबाइल फोनों के लिए नहीं है, लेकिन मैं हाल ही में कक्षा में कोशिश की गई कुछ साझा करना चाहता था। जबकि मैं एक पारिस्थितिकी / पर्यावरण विज्ञान इकाई के साथ समाप्त करना पसंद करता हूं, जैसा कि मुझे लगता है कि यह एक इकाई है जो वर्ष अनुसूची के व्यस्त अंत के लिए बहुत अनुकूल है, सीए में मैं जिस नए पाठ्यक्रम का उपयोग कर रहा हूं वह वर्ष की पहली इकाई के रूप में है। । यह एक बुरा विचार नहीं है क्योंकि यह स्कूल वर्ष में आसानी का एक अच्छा तरीका है, लेकिन स्कूल वर्ष के दौरान इकाइयों का क्रम एक और समय के लिए चर्चा है।

पृष्ठभूमि की जानकारी

अब आइए इस कारण से कि यह पोस्ट “क्या थानोस राइट है?” पारिस्थितिकीय इकाई का पहला विषय क्षमता था, जो जीव विज्ञान में उन जीवों की अधिकतम संख्या है जो एक पारिस्थितिकी तंत्र का समर्थन कर सकते हैं। यह इस तथ्य के कारण है कि एक पारिस्थितिकी तंत्र के पास सीमित मात्रा में संसाधन उपलब्ध हैं (यानी, भोजन, पानी, वायु, वास)। इस अवधारणा को समझाने के लिए मैं एक उदाहरण का उपयोग करना चाहता हूं, ताकि छात्रों से पूछा जा सके कि रेगिस्तान में बहुत सारे पौधे क्यों नहीं हैं? जवाब पानी की कमी है।

आप सोच रहे होंगे कि इसका थानोस के साथ क्या करना है, लेकिन आइए एवेंजर्स इन्फिनिटी वॉर के उनके संवाद पर एक नज़र डालें।

Gamora- “जब आप मुझे ले गए तो मैं एक बच्चा था।”

Thanos- “मैंने आपको बचाया।”

Gamora- “नहीं, नहीं, हम अपने घर के ग्रह पर खुश थे।”

Thanos- “भूखे सो जाना। खुरचने की क्रिया। आपका ग्रह टूटने की कगार पर था। मैं ही था जिसने इसे रोका। तुम्हें पता है कि तब से क्या हुआ है? पैदा हुए बच्चों को पूरी बेल और स्पष्ट आसमान के अलावा कुछ नहीं पता है। यह एक स्वर्ग है। ”

Gamora- “क्योंकि आपने आधे ग्रह की हत्या कर दी है!”

Thanos- “मोक्ष के लिए भुगतान करने के लिए एक छोटी सी कीमत।”

Gamora- “आप पागल हैं।”

Thanos- “एक छोटा, यह एक सरल पथरी है। यह ब्रह्मांड परिमित है, इसके संसाधन, परिमित … यदि जीवन को अनियंत्रित छोड़ दिया जाए तो जीवन का अस्तित्व समाप्त हो जाएगा। इसे सुधारने की जरूरत है। ”

Gamora- “आप यह नहीं जानते!”

यह थानोस की अंतिम पंक्ति है जो एक्सचेंज में सबसे अधिक बता रही है। “यह ब्रह्मांड परिमित है, इसके संसाधन, परिमित… यदि जीवन को अनियंत्रित छोड़ दिया जाए तो जीवन का अस्तित्व ही समाप्त हो जाएगा। यदि आप क्षमता ले जाने के बारे में कुछ भी जानते हैं, तो आप महसूस करेंगे कि यह थानोस का जिक्र है। एक पारिस्थितिकी तंत्र, ग्रह और यहां तक ​​कि ब्रह्मांड के पास सीमित मात्रा में संसाधन हैं और जीवों की संख्या की एक सीमा है जो एक क्षेत्र समर्थन कर सकता है। थानोस के छोटे भाषण को सुनने के बाद, मेरा पहला विचार था कि थानोस थॉमस माल्थस है, जो पर्यवेक्षक है।

थॉमस रॉबर्ट माल्थस 17 वर्ष के थेवें और 18वें सदी के विद्वान जिन्होंने राजनीति, अर्थशास्त्र और जनसांख्यिकी के क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित किया। उनके काम अक्सर धर्म से प्रभावित होते थे और वे अक्सर राजनीति, अर्थशास्त्र और जनसांख्यिकी को बाधित करते थे, लेकिन एक प्रमुख तत्व है जिसके बारे में माल्थस ने बात की:

जनसंख्या की वृद्धि आवश्यक रूप से निर्वाह के माध्यम से सीमित है,

निर्वाह के साधनों में वृद्धि होने पर, और,

यह कि जनसंख्या की श्रेष्ठ शक्ति नैतिक संयम, उपाध्यक्ष और दुख से दमित है।

नैतिक संयम, उपाध्यक्ष और दुख के बारे में अंतिम पंक्ति छोड़ते हुए, थॉमस माल्थस के काम का प्रमुख तत्व और वह आज के लिए सबसे अधिक जाना जाता है, यह विचार है कि आबादी भोजन की उपलब्धता द्वारा सीमित थी। माल्थस के विचार कम से कम आंशिक रूप से उस समय लंदन के मलिन बस्तियों में रहने वाले गरीबों द्वारा अनुभव की गई भीड़भाड़ और खराब जीवन स्थितियों से प्रेरित थे। यह सब उस बात से अलग नहीं है जो थानोस ने कहा कि उसने टाइटन पर बढ़ने का अनुभव किया।

बड़ा अंतर, ज़ाहिर है, समस्या का उनका समाधान है। माल्थस के अनुसार दो प्रकार के समाधान हैं, सकारात्मक और निवारक। जनसंख्या वृद्धि के सकारात्मक समाधान वे चीजें हैं जो जनसंख्या के व्यक्तियों को सक्रिय रूप से मार देती हैं। प्रकृति में यह शिकारियों द्वारा पूरा किया जाता है, लेकिन मानवता के पास कोई प्राकृतिक शिकारी नहीं है। इसलिए मानव जनसंख्या वृद्धि पर एकमात्र वास्तविक सकारात्मक जाँच बीमारी, अकाल और युद्ध जैसी चीजें हैं। या वास्तव में थानोस ने एवेंजर्स इन्फिनिटी वॉर के अंत में क्या किया, ब्रह्मांड में सभी बुद्धिमान जीवन का आधा हिस्सा मार दिया।

हमारे लिए धन्यवाद, माल्थस ने निवारक समाधानों को बहुत अधिक पसंद किया, जिसमें जन्म नियंत्रण, शादी में देरी, ब्रह्मचर्य और छोटे परिवार के आकार जैसी चीजें शामिल थीं। आंदोलन से जुड़े नहीं होने के बावजूद, 19 में शुरू हुए गिरावट आंदोलन में माल्थस के कुछ विचारों का उपयोग किया गया थावें सदी। आंदोलन ने कभी बहुत अधिक कर्षण विकसित नहीं किया, लेकिन यह आज भी चारों ओर से गैर-हिंसक तरीकों से मानव आबादी को कम करने के प्रयास के लक्ष्य के साथ है।

मैंने कक्षा में इसका उपयोग कैसे किया

मैंने छात्रों को यह चित्र दिखाते हुए पाठ शुरू किया और निम्नलिखित प्रश्न पूछा-

हिरण को उस बिंदु पर प्रजनन करने से रोकता है जहां वे पारिस्थितिकी तंत्र को पूरी तरह से खत्म कर देते हैं?
मैं अत्यधिक अनुशंसा करता हूं कि आप छात्रों को जवाब सोचने के लिए कम से कम एक मिनट दें, और मैं इस नई पद्धति का उपयोग कर रहा हूं जिसे स्कूल एक DYAD कहता है। अब मुझे नहीं पता कि यह क्या है लेकिन इसके लिए प्रक्रिया सरल है।
1- छात्रों से जोड़ी
2- छात्र 2 को 1 मिनट के लिए निर्बाध रूप से उनके उत्तर की व्याख्या करने की अनुमति दें
3- दोहराएं, अब केवल छात्र 2 छात्र को 1 मिनट के लिए निर्बाध रूप से अपना उत्तर बताता है
4- छात्रों को एक मिनट के लिए उनके उत्तरों के बारे में चर्चा करने की अनुमति दें
5- कुछ जोड़े से प्रश्न के उत्तर साझा करने के लिए कहें।
छात्रों को इस विचार से ठोकर खाने की संभावना अधिक होगी कि एक पारिस्थितिकी तंत्र उर्फ ​​वहन क्षमता में किसी जीव की आबादी की सीमा है। मैं इसे एक और छवि और प्रश्न के साथ पालन करता हूं।

क्या होता है जब आप एक मछली टैंक में बहुत सारी मछली डालते हैं?
आप DYAD विधि का फिर से उपयोग कर सकते हैं या बस छात्रों से सीधे पूछ सकते हैं कि आपके पास कितना समय है या इस पर खर्च करना चाहते हैं। छात्र शायद सही उत्तर के साथ आएंगे, जो यह है कि कुछ या सभी मछलियां पानी के बहुत गंदे हो जाने के कारण मर जाएंगी। मैंने इसके बाद एक और सवाल किया। समस्या के कुछ संभावित समाधान क्या हैं? उत्तर पानी के फिल्टर को बढ़ाने, एक बड़ी मछली की टंकी पाने, कुछ मछलियों को हटाने से अलग-अलग होंगे। यदि आप भाग्यशाली हैं, तो छात्रों में से एक मछली को मारने के लिए कहेगा।

यह तब है जब मैं थानोस में लाता हूं, क्योंकि पर्यावरण को बचाने के लिए मछली को मारना थानोस फिल्म में जो कुछ भी करता है उसका एक छोटे पैमाने पर संस्करण है। मैं तब फिल्म से थानोस बोली दिखाता हूं। इसका उपयोग कारकों को सीमित करने, जनसंख्या वृद्धि, जनसंख्या से अधिक पर्यावरणीय क्षरण और संभावित समाधानों पर चर्चा करने के लिए किया जा सकता है। मुझे यह हाइलाइट करना पसंद है कि उसकी बोली के पीछे का विज्ञान कैसे निशाने पर है, लेकिन उसका समाधान स्पष्ट रूप से नहीं है।

FYI- मई 2018 तक पृथ्वी पर मानव जनसंख्या 7.6 बिलियन है और यदि आप पृथ्वी पर जीवन का आधा हिस्सा मिटा देते हैं तो जनसंख्या 3.8 बिलियन हो जाएगी। यदि 1.1% की जनसंख्या वृद्धि दर अपरिवर्तित रहती है तो जनसंख्या 64 वर्षों में 7.6 बिलियन लोगों तक वापस आ जाएगी। शायद ही एक प्रभावी दीर्घकालिक समाधान। इसके अलावा, यह माना जा रहा है कि थानोस के फिंगर स्नैप ने आबादी में उम्र का एक समान वितरण हटा दिया। यदि अधिक महिलाओं, या पुरुषों को हटा दिया गया, या बहुत युवा, या बूढ़े को दूसरे के बजाय हटा दिया गया, तो विकास दर नाटकीय रूप से बदल जाएगी।

निष्कर्ष

मैं आप में से जो शिक्षक हैं, वे इसे उपयोगी पाते हैं, और छात्रों के लिए आपके पाठों को अधिक रोचक बनाने में मदद कर सकते हैं