एनीमे में महिलाएं: भावनाओं में मजबूती

एनीमे में बड़ी संख्या में महिला पात्र हैं जिन्हें अक्सर या तो भावनात्मक रूप से या भावनात्मक रूप से कठोर के रूप में चित्रित किया जाता है। इसके साथ ही, जो लोग अत्यधिक भावुक होते हैं, वे आमतौर पर “कमजोर” के रूप में चित्रित किए जाते हैं या कम से कम वे ऐसे होते हैं जो किसी ऐसी स्थिति में समाप्त हो जाते हैं जहां उन्हें किसी अन्य चरित्र (आमतौर पर एक आदमी) द्वारा बचाया जाना होता है एनीमे में बिंदु; मैं इसे “संकट में damsel” कारक कहता हूं। दूसरी तरफ, जो महिलाएं रूखी होती हैं, वे आमतौर पर ऐसी होती हैं जो या तो बचती नहीं हैं, क्योंकि वे अपने आप में इतनी मजबूत होती हैं कि वे किसी खतरनाक स्थिति से बाहर निकल सकती हैं या इसलिए कि उन्हें बचाने के लिए आसानी से कोई नहीं होता है वे अपने दम पर एक समाधान निकालने के लिए मजबूर हैं। इस वजह से, मैं इस बारे में बात करना चाहता हूं कि क्या महिला चरित्र का भावनात्मक व्यक्तित्व उसकी ताकत निर्धारित करता है। मैं लंबे समय से इस विचार के साथ कुश्ती कर रहा हूं और मैं अभी भी अपने जवाब के रूप में “हां” की ओर झुकना चाहता हूं, लेकिन मैं एक मजबूत विश्वासी भी हूं कि भावनाओं में ताकत है इसलिए, परिणामस्वरूप, मैं वापस जा रहा हूं। और आगे।

एक तस्वीर जिसमें सामने, अंधेरा, सूरज, लड़की है

विवरण स्वचालित रूप से उत्पन्न

अब, मैं ऐसा नहीं करना चाहता कि ऐसा लगता है कि मैं पुरुष पात्रों की भावनाओं को अनदेखा कर रहा हूं क्योंकि मैं नहीं हूं। मैं सिर्फ महिला पात्रों की भावनाओं और ताकत पर ध्यान केंद्रित करना चाहता हूं क्योंकि लोग स्वाभाविक रूप से एक पुरुष चरित्र को ताकत के साथ जोड़ते हैं, भले ही वे कितने भावुक हो सकते हैं (इसलिए नहीं कि महिलाएं महिलाओं की तुलना में अधिक मजबूत हैं, यह सिर्फ एक तरीका है जो हम पारंपरिक दृष्टिकोण से सोचते हैं) ; और महिलाएं आम तौर पर भावनाओं से जुड़ी होती हैं (यही कारण है कि रूखे महिला चरित्र खुद को और कई अन्य लोगों से अपील करते हैं; यह पारंपरिक महिलाओं की तरह काम करने के विपरीत है)। अगर मुझे टाइटन (राइट) पर डेमन स्लेयर (टॉप लेफ्ट) और लेवी एकरमैन से तंजीरो के व्यक्तित्व और अनुभवों की तुलना करनी थी, तो वे कई मायनों में अलग हैं, लेकिन इसके बावजूद, ज्यादातर लोग इस बात से सहमत होंगे कि एक चीज वे आम तौर पर उनकी ताकत है। मैं व्यक्तिगत चरित्रों के साथ पुरुष शक्ति के जोड़े की तुलना करते हुए घंटों बिता सकता हूं लेकिन ताकत का एक सामान्य गुण, लेकिन मैं सिर्फ एक ही बात के कारण महिला पात्रों के बारे में नहीं कह सकता: “संकट में damsel” कारक।

सूट और टाई पहने एक व्यक्ति

विवरण स्वचालित रूप से उत्पन्न
वेशभूषा पहने एक व्यक्ति

विवरण स्वचालित रूप से उत्पन्न

जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है, महिला पात्रों को “बचाया” होने की उम्मीद एक पुराने जमाने का विचार है जो मेरा मानना ​​है कि बाद में जल्द से जल्द मर जाना चाहिए क्योंकि यह उस चरित्र की स्वतंत्र ताकत को सीमित करता है। मैं पहले से ही कम से कम दस महिला पात्रों के बारे में सोच सकता हूं जिनके बारे में मैं इस बहस के लिए बात कर सकता था, लेकिन मुख्य रूप से जिन तीन पात्रों पर मैं विशेष रूप से ध्यान देना चाहता हूं वे हैं मिकासा एकरमैन, लुसी हार्टफिलिया और एम्मा। टाइटन पर हमले से मिकासा एकरमैन (बाएं) एक चरित्र का एक प्रमुख उदाहरण है, जो भावनात्मक रूप से स्थिर (और सामान्य रूप से केवल कठोर) है, और इस वजह से उसकी क्षमताओं / कौशल के रूप में, उसे एक मजबूत चरित्र के रूप में देखा जाता है जो सक्षम है किसी को भी उसके बचाव में आने के लिए किसी भी स्थिति / समस्या से बाहर निकलने के लिए (ज्यादातर समय)। फेयरी टेल से लुसी हार्टफिलिया एक चरित्र का एक बड़ा उदाहरण है जो मिकासा के पूर्ण विपरीत है। वह हंसमुख, चुलबुली, और खुले तौर पर भावुक है और वह विशेष रूप से एक “उदाहरण के लिए संकट में” है। व्यक्तिगत रूप से, मैं लुसी को एक कमजोर चरित्र मानता हूं, लेकिन मैं अभी भी नहीं बता सकता कि क्या यह इस वजह से है कि वह कितनी आसानी से अपनी भावनाओं को प्रकट करता है या कितनी बार वह उस स्थिति में है जहां उसे बचाने की जरूरत है। क्या महिला पात्रों में ताकत भावनाओं के बारे में नहीं है, बल्कि स्वतंत्र रूप से समस्याओं को सुलझाने की उनकी क्षमता के बारे में है? यदि महिला चरित्र अक्सर मुश्किल में पड़ जाता है कि वे बाहर नहीं निकल सकते हैं, तो क्या यह उन्हें कमजोर बनाता है? ये ऐसे सवाल हैं जो मिकासा और लुसी जैसे महिला चरित्रों के बारे में अक्सर सोचते हैं और जब मुझे लगता है कि मैं इस बहस में खुद के साथ समझौते के बिंदु तक पहुंच गया हूं, तो मुझे लगता है कि द प्रॉमिस्ड नेवरलैंड (बाएं) से एम्मा जैसे किसी के बारे में। वह एक ऐसा किरदार है जो तंजीरो की तरह है कि वह बेहद भावुक है और यह उसकी सबसे बड़ी ताकत है (अपनी बुद्धिमत्ता और शारीरिक क्षमताओं के साथ)। अपनी मजबूत भावनाओं के कारण, वह अपने दम पर या अपने आस-पास के लोगों की आंशिक मदद से समस्याओं को हल करने में सक्षम है और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि एम्मा ने पूरे एनीमे में कभी भी “कष्ट में” रवैया नहीं दिखाया और इससे मेरी राय और भी मजबूत हुई। एम्मा एनीमे की सबसे मजबूत महिला पात्रों में से एक है जो खुले तौर पर और गहरी भावनात्मक दोनों है।

एक महिला के चेहरे के करीब

विवरण स्वचालित रूप से उत्पन्न
एक लोगो का करीबी

विवरण स्वचालित रूप से उत्पन्न
बैठने की एक तस्वीर, व्यक्ति, कमरा, मेज

विवरण स्वचालित रूप से उत्पन्न

क्या आप मानते हैं कि भावनात्मक महिला किरदार स्टॉइक की तुलना में मजबूत हैं या अन्य तरीके से, मैं इस विषय पर विभिन्न दृष्टिकोणों और विचारों के लिए खुला हूं। मैं निश्चित रूप से भावुक महिला पात्रों (एक हद तक) को भावुक लोगों या किसी के बीच में कहीं अधिक देखने का आनंद लेती हूं (भावनात्मक क्षण लेकिन समग्र शांत, शांत और एकत्र) लेकिन मैं अभी भी यह निर्धारित नहीं कर सकती कि क्या उन्हें मजबूत बनाता है या नहीं तो मैं लगता है कि मैं इसे चरित्र के आधार पर एक चरित्र पर ले जा रहा हूं। हालांकि, एनीम समुदाय में एक मजबूत, स्वतंत्र, अश्वेत महिला के रूप में, मैं हमेशा इसे प्यार करती हूं जब एक महिला चरित्र उसे बचाने के लिए एक आदमी पर भरोसा करने के बजाय खुद को एक स्थिति से बचा सकती है। मेरा मतलब है, यह 2020 है! महिलाएं यह सब कर रही हैं, इसलिए अब एनीमे दुनिया के लिए वास्तविकता को पकड़ने का समय है।

एक खिलौने के करीब

विवरण स्वचालित रूप से उत्पन्न